4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27767
Karar No: 2016/6570

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27767 Esas 2016/6570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten suçlanıp mahkum edilmiş ancak temyiz edilince kararı bozulmuştur. Sanığın kollukta verdiği ifade mahkemede doğrulanmadığı için, ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı ve ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil olmadığı için, sanığın beraati gerektiği hükmedilmiştir. Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 148/4. maddesi gereğince, hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmayan kolluk ifadelerinin hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/27767 E. , 2016/6570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 148/4. maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifadenin hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınmayacağı gözetildiğinde, sanığın kollukta müdafii hazır olmadan verdiği ifadesini mahkeme huzurunda doğrulamadığı, miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 8 karton olduğu, dosya kapsamı ve sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmalarında ele geçen sigarayı içmek amacıyla satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.