Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüdürme
Hüküm : Beraat


Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yerleşim yeri dışında, gece, aydınlatma olmayan, bölünmüş yolda, yolun sağından kaplamaya giren ölene, sağ şerit üzerinde otomobilin sol önü ile çarpması ile meydana gelen, bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, sanığa izafe edilecek kusur bulunmadığından mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak;
Hükmün gerekçesinde sanığın kusuru bulunmaması nedeniyle beraatine hükmedildiğinin belirtilmesi karşısında, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi yerine taksirle öldürme suçunun manevi unsuru oluşmadığından beraatine hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, "Sanığın üzerine atılı Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma suçunun manevi unsuru oluşmadığından CMK 223/2-c maddesi uyarınca sanığın beraatine" ibaresi çıkarılıp yerine "sanığın kusuru bulunmadığından CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.