Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17128 Esas 2015/505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17128
Karar No: 2015/505
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17128 Esas 2015/505 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/17128 E.  ,  2015/505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Maliye Hazinesi

    Taraflar arasındaki davada ...Asliye Hukuk ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Dava, taşınmaz üzerine haksız olarak konulduğu iddia edilen ipotek nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
    HUMK’nun 25/lll. (6100 sayılı HMK."nun 23/(2)) maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
    Dosya kapsamından,...Asliye Ticaret Mahkemesince davalı ...Müdürlüğü aleyhine açılan manevi tazminat davasının TMK 1007.maddesine dayandığı gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de, ...Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı vekilince müvekkilinin imzasının taklit edilmek suretiyle davalı ...Bankası tarafından Genel kredi sözleşmeleri düzenlendiğini,... Sicil Müdürlüğünde düzenlenen resmi ipotek senetlerindeki imzalarında müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek genel kredi sözleşmelerinde müvekkili adı altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığının ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ilgili genel kredi sözleşmelerinde müvekkilinin kefilliğinin iptaline, davalı bankanın kötüniyet tazminatına çarptırılmasına, resmi ipotek senetlerinden müvekkilinin imzalarının sahteliğinin tespiti ile resmi ipotek belgelerindeki müvekkili imzasının iptaline, resmi ipotek senedinin iptaline ve ... Müdürlüğüne izafeten maliye hazinesinin de manevi tazminata çarptırılmasını talepli dava açılmış olup mahkemece kredilerin asıl borçlusu şirket ve davalı bankanın tacir olduğu,ipotekleerinde ticari kredilerin temini için verildiği,davalılar arasında dava arkadaşlığı bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş,verilen bu karar Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 21.11.2013 tarih, 2013/14380 Esas, 2013/18690 Karar sayılı ilamı ile onanmakla davaya bakmaya Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    Bu durumda uyuşmazlığın ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.