Özet:

Bir Çocuk Mahkemesi hırsızlık suçu sebebiyle bir çocuğu mahkum etti. Çocuğun avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları geçersiz görüldü, ancak suçu mağduriyet yaşayan tarafın avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edildi. Kararda, avukatlık asgari ücret tarifesi dikkate alınmadığı için aykırılık olduğu ve suça sürüklenen çocuktan alınarak mağduriyet yaşayan tarafın avukatına 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin verilmesi gerektiği belirtildi. Bu bağlamda, karar düzeltildi ve onaylandı.
1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Usul ve esas bakımından çelişkili olan hükümler nezdinde kanun yerine dava konusu olayın esas ve şartları itibarıyla yürürlükte bulunan hukuk kuralları uygulanır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi: Avukatın, ücret karşılığı üstlendiği vekilliğin konusu ve işin mahiyeti, müşteri ile yapılacak sözleşmenin bitiminde yapılan çalışmaya, işin önemine, işin zorluğuna, müşteri tarafından belirlenen ücrete ve avukatlık hizmetinin gerektirdiği özen, maharet ve üstünlüğe ve il mukayesesi esaslarına göre belirlenir. Bu tarifeye uyarlayarak maktu veya oransal ücrete hükmedilir.