10. Hukuk Dairesi 2014/17871 E. , 2015/3864 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :. İş Mahkemesi
Davacı, 506 sayılı Yasa mevzuatına göre eşinden dul (ölüm) aylığı alırken, 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olan babasından da ölüm aylığı bağlanması ve birikmiş aylığın ödenmesi gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.