data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/10042
Karar No: 2022/5070
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10042 Esas 2022/5070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/5070 kararı, 20.04.2021 tarihli ve 2019/18852 Esas, 2021/11641 sayılı bozma kararının kabul edilmesi sonucunda yapılan yeniden incelemede verilmiştir. Kararda, tombala oynatılan yerin umuma açık sayılmadığı için aykırılık suçu oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası, CMK'nın geçici 5. maddesinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle bu madde iptal edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesi uygulanabileceği belirtilerek, karar bozulmuştur. Kararın bozulmasına sebep olan kanun maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresidir. Suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği ise 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesinde güvence altındadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.05.2021 günlü ve 8 - 2015/307102 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 20.04.2021 günlü ve 2019/18852 Esas, 2021/11641 sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Tombala oynatılan yerin umuma açık sayılan yerlerden olmaması nedeniyle 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle .... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.