MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında tapu kaydı, taksim, pay satışı ve irsen intikal nedeniyle ... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 6 sayılı 1503,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve müşterekleri adına; 136 ada 8 parsel sayılı 100,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... ve davalı ... ile müşterekleri adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., tespite esas tapu kaydı ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.