3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3562 Karar No: 2016/2970 Karar Tarihi: 01.03.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3562 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacak davasıyla ilgili bir mahkeme kararı incelenmiştir. Davanın reddine yönelik olarak verilen kararın temyiz edildiği, ancak davalı tarafın temyiz harcını yatırmadığı ve temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin de tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu durumda, HUMK'nun ilgili maddeleri gereği karar verilmemesi veya işlem yapılmasının ardından dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK 432/4 ve 434/3.
3. Hukuk Dairesi 2016/3562 E. , 2016/2970 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı vekili temyize cevap dilekçesinde hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmiş, ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiş olup, bunun yanında davalı taraftan temyiz harçlarının da alınmadığı anlaşılmıştır. Temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.