3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3358 Karar No: 2016/2967 Karar Tarihi: 01.03.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3358 Esas 2016/2967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tüketiciye yansıtılan elektrik faturasındaki kayıp-kaçak bedelinin iadesi için yapılan Tüketici Hakem Heyeti kararına, davacı kurumun itirazı sonucu açılan davanın mahkeme tarafından reddedildiği görülmektedir. Ancak, davalının abonelik durumu, abonelik tarifesi ve belgeleri dosyada bulunmadığından, mahkeme dosyanın geri çevrilerek bu belgelerin taraflardan celbi ve temyiz için Daire'ye gönderilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2016/3358 E. , 2016/2967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; davalı tüketicinin elektrik faturasına yansıyan kayıp-kaçak bedelinin iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti Kararına davacı kurum tarafından yapılan itiraza ilişkindir. Davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini(mesken mi?, ticari mi?, hayır kurumu mu?, resmi daire mi?, tarımsal sulama mı?) gösterir, sözleşme, fatura vs. belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle, dosya arasında bulunması gereken; davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini gösterir, sözleşme, fatura vs. belgenin onaylı suretinin taraflardan sorularak celbedilerek dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.