MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ve davalı avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Davacı temyizinin incelenmesinde, 08.12.2011 günlü ilam temyiz eden davacıya 14.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı temyiz dilekçesini 05.1.2012 tarihinde vermiştir. Onbeş günlük yasal temyiz süresi geçmiştir. Ayrıca davalının temyiz dilekçesi; davacıya, 12.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş,karşı temyiz dilekçesini 25.1.2012 tarihinde vermiştir. On günlük karşı temyiz süresinin son günü olan 22.01.2012 tarihi de, geçirilmiştir. Bu nedenlerle, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 30.729,60TL. kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin alınan 21,15 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.