Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3357 Esas 2016/2966 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3357
Karar No: 2016/2966
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3357 Esas 2016/2966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada davacı kurum, tüketicinin elektrik faturasına yansıyan kayıp-kaçak bedelinin iadesine ilişkin Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz etmiştir. Mahkeme, dosya arasında davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini ve sözleşme, fatura vb. belgelerin bulunmadığını belirterek, bu belgelerin onaylı suretinin taraflardan sorularak celbedilerek dava dosyasına konulması gerektiğini kararlaştırmış ve dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Kanunu (4077 sayılı), Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı)

3. Hukuk Dairesi 2016/3357 E. , 2016/2966 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; davalı tüketicinin elektrik faturasına yansıyan kayıp-kaçak bedelinin iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti Kararına davacı kurum tarafından yapılan itiraza ilişkindir.
Davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini(mesken mi?, ticari mi?, hayır kurumu mu?, resmi daire mi?, tarımsal sulama mı?) gösterir, sözleşme, fatura vs. belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle, dosya arasında bulunması gereken; davalı tarafın abonelik durumunu-abonelik tarifesini gösterir, sözleşme, fatura vs. belgenin onaylı suretinin taraflardan sorularak celbedilerek dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.