Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5150 Esas 2021/7795 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5150
Karar No: 2021/7795
Karar Tarihi: 09.11.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5150 Esas 2021/7795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve taksirle yaralama suçundan açılan davada, sanık idaresindeki motosikletin bir bisiklete çarpması sonucu bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Dosya incelenerek yapılan yargılamada, kusuru bulunmayan sanığın suçunun sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz sebepleri kabul edilerek karar bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, CMK'nın 223/2-c ve 223/2-e maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2021/5150 E. , 2021/7795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın idaresindeki motosikletle, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyrederken, gidiş yönüne göre sağ taraftan ara sokaktan aniden ve kontrolsüzce geçiş önceliğine uymayarak caddeye çıkan 2004 doğumlu Fırat idaresindeki bisikletin ön kısımlarına çarpmasıyla, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda;
Olayda kusuru bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasında bulunan ""Her ne kadar Sanık ... hakkında; katılan ..."e yönelik "" taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma"" suçundan iddianamede yazılı kanun maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de;"" ibaresinden sonraki kısmın hükümden çıkartılarak yerine “suçu bakımından sanığın kusurlu olmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-c uyarınca sanığın beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.