Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2761 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2761
Karar No: 2019/5297
Karar Tarihi: 14.10.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2761 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/2761 E.  ,  2019/5297 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.08.2017 tarih 2017/81 esas ve 2017/176 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin
    esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Suç tarihinin “17.11.2016” yerine, “11.11.2016” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; soruşturma aşamasında kollukça tutulan tutanakların gerçeği yansıtmadığı, kamera kayıtlarının bulunmadığı, parmak izi tespitinin bulunmadığı, tutarsız tanık beyanlarının mahkûmiyet kararına gerekçe gösterilmesi ve TCK"nın 188. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 14.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.