Esas No: 2019/6487
Karar No: 2022/5090
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6487 Esas 2022/5090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdurun çelişkili ifadeleri nedeniyle sanıkların zorla eve getirip kilitledikleri iddiasında şüphe oluştuğu ve beraatleri yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Ancak sanıkların hapis cezasının belirlenirken birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilmediği ve temel cezanın belirlenmesinde yanlış bir kanun maddesi referansı kullanıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleri (temel cezanın belirlenmesi için temel referanslar)
- Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-a-b-e maddeleri (birden fazla nitelikli hallerle ilgili hükümler) ve 109/3. maddesi (ceza belirlenirken temel referans olarak kullanılacak hüküm)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararların temyize götürülmesine ilişkin hüküm)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi (bozulmuş kararın yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirten hüküm)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdure ... aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunmuş olup, sanıkların mağdureyi zorla eve getirip üzerine kapıyı kilitledikleri iddiası üzerinde şüphe oluşmuştur. Sanıkların savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Sanıkların, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla, alt soya karşı ve birden fazla kişi ile işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-a-b-e maddeleri yerine TCK.nın 109/3. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
