Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/11374 Esas 2014/1574 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Av.... ve ..., ..., ... vekilleri Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece 13.08.1970 tarihli belgenin hukuki değerinin ve kapsamının belirlenmesine çalışılması yerine, bu belgenin mirasçıları arasındaki taksim olup olmadığı yönünde değerlendirilmesinde isabet bulunmadığı; anılan belgenin ortak miras bırakan tarafından düzenlenmiş bir belge olduğu, mirasçılar arasında yapılmış bir paylaşma belgesi olmadığı; doğru sonuca ulaşılabilmesi için yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları, tüm tespit bilirkişileri ile anılan belgede imzası bulunup sağ oldukları belirlenecek tüm tanık ve heyet üyeleri hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak, belgeye konu taşınmazların hangi taşınmazlar olduklarının, belgenin murisin iradesine uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği ile belgenin düzenlenmesinden sonra belgeye konu taşınmazların zilyetliklerinin ilgili mirasçılara geçip geçmediklerinin yöntemince araştırılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının çekişmeli 207 ada
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100.00
vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ..."ya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.