4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33885 Esas 2016/6546 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33885
Karar No: 2016/6546

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33885 Esas 2016/6546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Daire, daha önce benzer bir dava hakkında verilen kararı da dikkate alarak, suçun niteliği ve işlenen tarihe göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/33885 E. , 2016/6546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyizine yönelik incelemede;
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine Dairemizin 2014/34581 Esasına kayıtlı....Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1721 E. 2013/818 K. sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.