Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28882 Esas 2013/211 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28882
Karar No: 2013/211

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28882 Esas 2013/211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazlarını değerlendirdi. Kararda, mahkemenin eksik inceleme yaparak sanığın savunmasına göre hüküm kurduğu belirtildi. Ayrıca müştekinin olayın gece vakti olduğunu belirtmesine rağmen, bu hususun delillerinin karar yerinde değerlendirilmediği ve hükümde bu konuda bir açıklama yapılmadığı ifade edildi. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu TCK 142. madde

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28882 E. , 2013/211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın 08.04.2008 tarihli oturumda alınan savunması karşısında, müştekinin usulüne uygun duruşmaya çağrılarak sanığı suç tarihinden önce aracına bindirip bindirmediği sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Suç tarihinde güneşin saat 19.32’de batıp 07.00"de doğduğu, müştekinin 26.04.2007 tarihli hazırlık beyanında bir gün önce saat 22.00’de otomobili park edip olaydan sonra sabahleyin 08.00 sıralarında otomobilinin başına geldiğinde hırsızlığın yapıldığının belirtmesi karşısında; sanığın eylemini gece vakti sayılan zaman diliminde işlediğine dair delillerin neler ibaret olduğunun karar yerinde değerlendirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.