Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17028 Esas 2020/2964 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17028
Karar No: 2020/2964
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17028 Esas 2020/2964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten yaralama suçunun işlendiğine hükmetti ve sanığı mahkumiyetle cezalandırdı. Sanığın beyzbol sopası ile müştekiyi yaraladığına karar verildi. Mahkeme, eksik ceza tayini yapıldığı için kararın temyiz edilmediğini belirtti. Haksız tahrik indirimi uygulandığı ancak bu konuda temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi. Bu madde, haksız tahrik indirimiyle ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2019/17028 E. , 2020/2964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, müştekinin soruşturmada alınan beyanına, bu beyan ile uyumlu adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre göre; sanığın silahtan sayılan beyzbol sopası ile müştekiyi yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sureti ile eksik ceza tayini,aleyhe temyiz olmadığından,
Müştekiden kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, gerekçesi de gösterilmeden sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/3) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.