13. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/651 Karar No: 2020/3152 Karar Tarihi: 11.03.2020
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/651 Esas 2020/3152 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir dava hakkında temyiz başvurusu yapılmış. Dairemizin daha önce verdiği kararla davacıya yetki ve süre verilmesi kararlaştırılmış, ancak mahkeme bu kararı yerine getirmemiş. Mahkemenin gecikmesi yasal sorumluluk doğurabileceği için dosya mahalline geri çevrilmiş. Kararda hiçbir kanun maddesi geçmemiş.
13. Hukuk Dairesi 2020/651 E. , 2020/3152 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... ... Hizmet ve Turizm Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/04/2016 tarih ve 2016/130-2016/209 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dairemizin 27.3.2019 tarih, 2017/140 Esas ve 2019/4037 Karar sayılı kararı ile davacı ... Yönetimine davalı ... ... Hizmet ve Turizm Tic. Ltd. Şti’nin ihyası için yetki ve süre verilmesi, şirket ihya edildiği takdirde mahkeme kararının ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile sonrasında temyiz incelemesi yapılabilmesi için dairemize gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmiş ise de; mahkemece davacı ... Sitesi Yönetimine davalı şirketin ihyası için süre ve yetki verilmediği anlaşılmıştır. Yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.