Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7702 Esas 2021/5377 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7702
Karar No: 2021/5377
Karar Tarihi: 29.04.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7702 Esas 2021/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçuyla açılan davada, 11/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, sanığa kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durum göz ardı edilerek devam eden yargılamada, sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/7702 E. , 2021/5377 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için 11/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden;
5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.