Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10220 Esas 2020/148 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10220
Karar No: 2020/148
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10220 Esas 2020/148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.03.2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildiğinden kararın ONANMASINA karar verildi. Kararda 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'ın 53, 58/7-9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının temyiz talebinin reddi ve dosyanın İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun temadi eden suçlar arasında olduğu ve yakalanmayla temadi kesileceği belirtilerek, yazım hatası nedeniyle suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği ifade edildi. Kanun maddelerine göre, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldığından temyiz davasının esastan reddi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'ın 53, 58/7-9, 62/1, 63 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10220 E. , 2020/148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2019 tarih ve 2018/250 - 2019/89 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53, 58/7-9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.08.2018" yerine “11.08.2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz
dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.