Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3525 Esas 2020/6491 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3525
Karar No: 2020/6491

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3525 Esas 2020/6491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, dosyadaki bilgi ve belgeler ile dayandığı deliller değerlendirilerek tarafların temyiz itirazları reddedildi ve ilk derece mahkemesinin hükmü onandı. Ayrıca, Ferhat'a ödenen vekalet ücretinin diğer taraftan tahsil edilmesine ve temyiz başvuru harcının ödenmiş olması nedeniyle başka bir harç alınmamasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi gereği, çekişmeli davalarda bir yargı derecesine kadar harçlar tam, daha sonraki yargı derecelerinde ise yarısında indirim yapılır.
- Harçlar Kanunu'nun 34/1. maddesi gereği, mahkemelerce, müzekkere, tebligat, duruşma, icra, konkordato ilanları ve buna benzer işlemler için yapılacak masraflar harç olarak tahsil edilir.

2. Hukuk Dairesi 2020/3525 E. , 2020/6491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca kendi davalarının reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.12.2020 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL. vekalet ücretinin Ferhat"tan alınıp ..."a ve 3.050 TL. vekalet ücretinin de ..."dan alınıp Ferhat"a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2020 (Çar.)