Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12682 Esas 2019/3942 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12682
Karar No: 2019/3942
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12682 Esas 2019/3942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 29 Aralık 2011 tarihli kararı ile sanığa 5237 sayılı TCK'nın bazı maddeleri gereği 1 yıl 7 gün hapis cezası vermiş, ancak ceza ertelenip denetim süresi öngörülmüştür. Bu karar, temyiz üzerine bozulmuştur. Bozma sonrasında yapılan yargılamada ise sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak bu karar da, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesiyle bozulmuştur. Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarihli kararı gereğince, hapis cezasının ertelenmesi sanığın kazanılmış hakkı olduğundan, hükmün ertelenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığından hüküm bozulmuştur. Hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilmiş 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326. son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412

3. Ceza Dairesi 2018/12682 E. , 2019/3942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, Mahkemenin 29.12.2011 tarihli, 2011/355 Esas ve 2011/457 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3, 29. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 7 gün hapis cezasının, aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelendiği ve 1 yıl 7 gün denetim süresi öngörüldüğü, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.03.2014 tarih ve 2013/22890 Esas - 2014/8560 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda 07.05.2014 tarih ve 2014/163 Esas ve 2014/166 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas- 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince, sanık hakkında mahkemece 29.12.2011 tarihli kararda hükmolunan 1 yıl 7 gün hapis cezasının, TCK’nin 51. maddesine göre ertelenip, sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık yönünden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olduğu, dolayısıyla 12.04.2018 tarihinde hüküm açıklanırken hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.