Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil  davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; tarafların ortak miras bırakanı olan İsmail Sarı"nın 31.05.2005 tarihinde vefat ettiği,geride mirasçı olarak çocukları olan taraflar ile dava dışı çocuğu olan Ş.."nin kaldığı, murisin malik olduğu 297 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile, 15,219, 220, 283, 295,948, 950, 952,  ve 953 parsel sayılı taşınmazların 2/6 "şar paylarını oğlu olan davalıya 30.07.1992 tarihinde satış yolu  ile yaptığı temliklerin diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olduğu saptanarak davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yönlere değinen  temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
2-Davalıların sair temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
Davacı, dava dilekçesinde pay oranında iptal ve tescil talebinde bulunmasına karşın talep aşılarak tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesi doğru değildir. ( HMK. 26. madde )
3-Kabule göre de; muvazaa hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri davayı açan mirasçıların payına isabet eden değerdir. Harcı yatırılan bu değer üzerinden yargılama giderlerinin hüküm altına alınması gerekirken davalıya temlik edilen taşınmazlardaki murise ait payın harcı tamamlanmayan değeri üzerinden harç ile davacı yararına vekalet ücreti taktir edilmesi de isabetsizdir.
Davalının, temyiz itirazları değinilen bu yön itibarıyla yerindedir. Kabulüyle,yerel Mahkeme Kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  17.6.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.