13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/30070 Karar No: 2013/196 Karar Tarihi: 14.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30070 Esas 2013/196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların zorunlu müdafileri atanmadan önce verilen kararın, müdafilere tefhim edilmesi nedeniyle geçersiz olduğuna karar verildi. Sanıklar kendilerine zorunlu müdafiler atandığından haberdar değil ve karar da kendilerine tebliğ edilmedi. Kanun maddeleri: Zorunlu müdafii atama: CMK madde 48. Tefhim: CMK madde 177-183. Tebliğ: CMK madde 138-144.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30070 E. , 2013/196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosyada da mahkemece sanıklar ... ve ..."e müdafii atanmasının talep edilmesi üzerine baro başkanlığı tarafından sanıklara zorunlu müdafii atandığı, mahkemece verilen kararın da baro tarafından atanmış olan müdafilere tefhim edildiği, sanık ... müdafiinin karar temyiz ettiği ancak sanık ... müdafiinin kararı temyiz etmediği, sanıkların kendilerine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmadıkları gibi kararın da kendilerine tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığı, sanık ..."nın müdafiin yaptığı temyize muvafakat verip vermediğinin de sorulmadığı anlaşıldığından, buna ilişkin belgelerin varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarlarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,14/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.