Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24913 Esas 2016/1607 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24913
Karar No: 2016/1607
Karar Tarihi: 15.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24913 Esas 2016/1607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, borcu ödenmediği için üzerine haciz konulan dorsenin orijinal şasi numaralarını değiştirerek hacizli görünmesini engellediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın savunmalarının yanı sıra şikayetçinin dilekçesi de suça konu aracın üzerine haciz konulan dorse olmadığını belirtmiştir. Bu sebeple suçun sabit olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kanuna aykırı bir durum olmadığından karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 158/1. maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/24913 E. , 2016/1607 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, şikâyetçi ..... ait olup, 2004 yılında ..... şirketine satılan ve borcu ödenmediği için üzerine 2005 yılı içinde yakalamalı haciz konan dorsenin orijinal şasi numaralarını değiştirmek suretiyle hacizli görünmesini engellediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi ile şikâyetçi ..... vermiş olduğu dilekçesinde, suça konu aracın, üzerine haciz konulan dorse olmadığını belirtmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.