3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25851 Karar No: 2014/13252 Karar Tarihi: 01.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25851 Esas 2014/13252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2 maddesi uygulanarak 150 gün adli para cezası verilmiş, ancak TCK'nin 86/3-a,e. maddesi uyarınca bu cezanın 1/2 oranında artırılması ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiş. Ancak hesap hatası yapıldığı ve sanığa yanlış ceza verildiği gerekçesiyle kararın bozulması kararı verilmiştir. Yeniden yargılama gerekmeksizin, cezaların \"225 gün karşılığı adli para cezası\" ve \"187 gün karşılığı adli para cezası\" olarak değiştirilmesi talep edilmiştir. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-a,e. ve 62. maddeleri geçmektedir. TCK 86. madde silahla yaralama suçunu düzenlemekte, 86/2. madde bu suçta cezayı belirlemekte, 86/3-a,e. maddeleri ise cezanın arttırılmasını öngörmektedir. TCK'nin 62. maddesi ise ceza indirimi yapılmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/25851 E. , 2014/13252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2 maddesinin uygulanmasıyla verilen “150 gün karşılığı adli para cezasının” TCK"nin 86/3-a,e. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmasıyla “225 gün karşılığı adli para cezası” ve TCK’nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sonuç cezanın “187 gün karşılığı adli para cezası” olarak belirlenmesi gerekirken TCK’nin 86/3-a,e. maddesinin uygulanmasında hesap hatası yapılarak yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 86/3-a,e. maddesinin uygulanmasına ilişkin (D-2) bendindeki “300 gün adli para cezasının” “225 gün karşılığı adli para cezası” ve TCK’nin 62.maddesinin uygulanmasına ilişkin (D-3) bendindeki “250 gün adli para cezasının”, “187 gün karşılığı adli para cezası” ve (D-5) bendindeki sonuç cezanın da “3740 TL adli para cezası” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.