7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/28748 Karar No: 2016/6527 Karar Tarihi: 02.05.2016
4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28748 Esas 2016/6527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 100 karton kaçak sigara bulundurması suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edildiği ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Dosyaya göre, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun konusu, zarar ve tehlike ağırlığı, failin kastı gibi unsurların dikkate alınması gerektiği belirtilirken, sanığın eyleminin ceza ile dengeli olduğu ve hakkaniyet ölçülerine uygun olmadığı vurgulanmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri TCK'nın 61, 3/1 ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile ilgili olarak da TCK'nın 53'üncü maddesidir.
7. Ceza Dairesi 2014/28748 E. , 2016/6527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek ve Gümrük İdaresi vekilinin, 10/04/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Sanıktan 100 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK"nın 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kastı TCK 3/1 maddesi gereğince suç ve cezanın ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde bu ölçüde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabule göre de; Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.