Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7200 Esas 2016/4831 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7200
Karar No: 2016/4831
Karar Tarihi: 19.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7200 Esas 2016/4831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir oto kiralama işyerinden kiraladığı aracı sözleşme süresi sonunda teslim etmediği gibi sahte belge kullanılarak satılmasına neden olarak güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nın 155/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimiyle cezalandırılmasına hükmetmiştir. Ancak, cezaevindeyken eniştesi tarafından zararın giderildiğine ilişkin müştekinin imzasının da bulunduğu bir belge fotokopisi ibraz eden sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği, suçtan zarar gören müştekiye konuyla ilgili karar verilmesi gerektiği ve TCK'nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğunun olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz istemleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 155/1, 52/2, 168/1 ve 53/1 maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/7200 E.  ,  2016/4831 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 52/2 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, olay tarihinde katılana ait oto kiralama işyerinden yapılan sözleşme ile 35 Y 1939 plaka sayılı 2005 model Renault marka aracı kiraladığı, sanığın sözleşmedeki süre sonunda aracı teslim etmediği gibi aracı başka kişilere verip sahte belge kullanılarak satılmasına neden olduğu, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanığın sair temyiz istemlerinin reddine, ancak;
    1- Sanığın temyiz sonrasında gönderdiği dilekçesinde; cezaevinde olduğu sırada eniştesi tarafından zararın giderildiğine ilişkin müştekinin imzasının da bulunduğu 10.02.2007 tarihli bir belge fotokopisi ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın anılan tarihte cezaevinde olup olmadığı ve ibraz edilen belgenin doğruluğu araştırıldıktan sonra sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinin gerekmesi,
    2- Suçtan zarar gören sıfatıyla şikâyetçi olup davaya katılma isteğinde bulunan ve gerekçeli kararda katılan olarak yazılan müşteki ...’ın katılma isteği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    3- TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.