Özel Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5435 Esas 2021/6857 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5435
Karar No: 2021/6857
Karar Tarihi: 26.05.2021

Özel Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5435 Esas 2021/6857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar özel belgede sahtecilik ve 5607 sayılı kanuna muhalefetten yargılanmıştır. Bazı sanıklar beraat ederken bazıları hükümlü olmuştur. Sanıkların örgüt halinde kaçakçılık suçu ile ilgili yargılandıkları dava da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kaçak eşyalar müsadere edilirken, bir nakil aracı sahibine iade edilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı kapsamında sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine, kaçak eşyaların 5607 sayılı yasa ve TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Özel belgede sahtecilik
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi
7. Ceza Dairesi         2020/5435 E.  ,  2021/6857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, diğer sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve Halil Lütfi Kurtaran hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;


    Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek,
    Katılan Gümrük idaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ‘’Özel Belgede Sahtecilik’’ suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ‘’5607 sayılı Yasaya Muhalefet’’ suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talepleri ile, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ...’ın ise sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında örgüt halinde kaçakçılık suçundan açılan kamu davasında, dosya kapsamına göre sanıklar arasında teşekkül oluşturulduğuna dair yeterli delil bulunmadığı ve eylemlerinin devamlılık arzetmediği anlaşılmakla eylemlerinin sübutu halinde toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede;
    Son suç tarihi olan 12.11.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 34 VK 4131 plakalı nakil aracının trafik sicili üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.