Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14661 Esas 2010/16575 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İhale konusu taşınmazların satışlarının yapıldığı 2.artırma tutanaklarında satışın bitiş tarihleri gösterilmemiş olduğu gibi, 2090, 2088 ve 2050 parsel sayılı taşınmazların satış bedellerinin, İİK.nun 129.maddesinde belirtilen muhammen bedelin %40"ı ile birlikte taşınmaza isabet eden satış masrafını karşılamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece re"sen göz önüne alınması gereken bu nedenlerle ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.