Esas No: 2019/23896
Karar No: 2022/5155
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23896 Esas 2022/5155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uzlaşmaya tabi olmayan tehdit suçundan mahkum olduğu için hüküm verilmişti. Ancak, suçların uzlaştırma kapsamına alınması üzerine, mahkemenin uyarlama yargılaması yapması gerekiyor. Ayrıca, Adli Emanet kapsamında kaydedilen bir tabanca ve şarjörün müsadere edilmesi gerektiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle bu kararın hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmadığı belirtiliyor. Karar, bu nedenlerle bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1 maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 54. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34.maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu suçların uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
23.05.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan Adli Emanetin 2014/4474 sırasında kayıtlı tabanca ve tabancaya ait şarjörün TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
