Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30146 Esas 2013/189 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30146
Karar No: 2013/189
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30146 Esas 2013/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında alınan yerel mahkeme kararını incelemiş ve suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydının incelenmesi ve hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın belirli maddeleri uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan yoksun bırakılması gerektiği fakat bu koşulların dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi
- TCK'nın 53/1., 53/3. ve 53/1-c maddeleri

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30146 E. , 2013/189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın infaz şerhli onaylı suretinin dosya içine celp edilerek, silinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması neticesinde, sonucuna göre 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şeklide uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.