Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24885 Esas 2016/1597 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24885
Karar No: 2016/1597
Karar Tarihi: 17.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24885 Esas 2016/1597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yemek şirketine hazır yemek karşılığı 50.000 TL değerinde çek vermiştir. Ancak çek, ödenmediği için suçlanmış ve nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda suç kastının kanıtlanamadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek beraat hükmü onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158. (Nitelikli Dolandırıcılık) ve 204. (Resmi Belgede Sahtecilik) maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2013/24885 E. , 2016/1597 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... yemek şirketinin sahibi olduğu, .... yemek şirketine satmış olduğu hazır yemek karşılığında davaya konu 50.000 TL değerindeki çeki aldığı, yine .... yemek şirketi ile yaptığı alışveriş karşılığında davaya konu çeki şirkete verdiği, daha sonra bu şirket tarafından ..... gıda pazarlama şirketine verildiği, ancak çekin ..... yemek şirketi tarafından ödemeden men talimatı verilmesi sebebiyle ödenmediği olayda, sanığın .... yemek şirketi ile aralarında yapmış oldukları alışverişe karşılık faturalar sunduğu, müşteki ve sanığın .... şirketini aradıkları, şirket yetkilisinin ödeme güçlüğü çektikleri için ödeyemedikleri, en kısa sürede ödeyeceklerini beyan etmeleri karşısında mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından suç kastı ile hareket edilerek işlendiğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece beraat hükmü kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile yargılama yapıldığı ve suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.