4733 ve 5607 sayılı kanunlara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27829 Esas 2016/6515 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27829
Karar No: 2016/6515

4733 ve 5607 sayılı kanunlara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27829 Esas 2016/6515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmış, 5607 sayılı yasa suçundan ise beraat etmiştir. Gümrük İdaresi vekili, sanığın 5607 sayılı yasa suçundan beraat hükmüne temyiz etmiştir ancak temyiz reddedilmiştir. Sanığın 4733 sayılı yasa suçundan hükümlülük hükmüne yönelik temyizinde ise, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmıştır. Bu durumda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine ancak altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesis edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararındaki hususların gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine devam edilmesi kararlaştırılmıştır. Kar

7. Ceza Dairesi 2014/27829 E. , 2016/6515 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.......... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara aykırılık
HÜKÜM : Sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefetten hükümlülük ve müsadere, 5607 sayılı yasaya muhalefetten beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.