Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5305 Esas 2021/5086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5305
Karar No: 2021/5086
Karar Tarihi: 17.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5305 Esas 2021/5086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir dolandırıcılık suçundan sanık, Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat etti. Ancak, sanık müdafii, vekalet ücreti talebiyle temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücreti verilmesi gerektiğini belirtti ve hükmü bu nedenle bozdu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kararda, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise metinde yer almıyor.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/5305 E.  ,  2021/5086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanık ..."un kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.