Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/605 Esas 2020/5726 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/605
Karar No: 2020/5726
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/605 Esas 2020/5726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, bir mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilen 1150 metrekarelik taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı: Türk Medeni Kanunu'nun 720-727. maddeleri. Özel Sicil: Tapu Tescil Tüzüğü'nün 17-25. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2017/605 E. , 2020/5726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Karasi İlçesi...Köyü çalışma alanında bulunan 1044 parsel sayılı 1150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.