Esas No: 2019/6550
Karar No: 2022/5150
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6550 Esas 2022/5150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hükme yönelik mağdurun avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Mağdur, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği için vekilinin katılan sıfatı almaması nedeniyle temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle vekilin temyiz istemi reddedildi.
Diğer bir temyiz başvurusunda ise, mahkemece sanığa beraat kararı verildiği, bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle vekilin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Üçüncü bir temyiz başvurusunda ise, sanığın hüküm sonrası öldüğü tespit edildi ve bu nedenle cezanın düşürülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu.
Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317, 321 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8, 5237 sayılı TCK.nın 64 maddelerine yer verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Beyan tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan mağdurun 19.03.2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, sanık ...'ten şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve ismi geçen sanık yönünden katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 28.09.2015 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
