Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16558 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'in babası ...'in temyiz isteminin incelenmesinde,
Dairemizin tevdi ilamı sonrasında sanığın tespit edilen adresine gerekçeli kararın tebliği sonrasında, sanığın babası tarafından oğlu adına temyiz istemli dilekçe sunulduğu anlaşılmış ise de, sanığın babasının oğlu adına temyiz hak ve yetkisi bulunmayan vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında eylemin cebir ve tehdit kullanılarak işlendiği kabul olunmasına karşın, uygulama maddesinin TCK'nın 109/1. maddesi olarak gösterilmesi ve temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle uygulama maddesi hususunda hükümde çelişki yaratılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise,
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve engel sabıkaları bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan 3 yıl veya daha az süreli hapis cezasının TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenebileceği gözetilmeden cezanın türü ve süresi nazara alınarak ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı
Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.