Esas No: 2019/6543
Karar No: 2022/5136
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6543 Esas 2022/5136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, iftira suçunda yarı oranında artırım yapılmadan fazla ceza tayin edilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve maddi zararın araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 267/2. ve 109/4. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 267/2. maddesi, iftira suçunda maddi eser ve delilleri uydurma durumunda cezanın yarı oranında artırılacağını belirtir. TCK'nın 109/4. maddesi ise, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda mağdurun ekonomik bakımından önemli bir kaybı olması durumunda bin güne kadar adli para cezasına hükmedilebileceğini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçunun maddi eser ve delillerini uydurarak işlenmesi halinde TCK.nın 267/2. maddesine göre cezanın yarı oranında artırılacağının düzenlenmiş olması karşısında, somut olayda yasal şartları oluşmadığı halde TCK.nın 267/2. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
İddianamede sanık hakkında TCK.nın 109/4.maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 109/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
TCK.nın 109/4.maddesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdurun ekonomik bakımından önemli bir kaybına neden olması halinde, ayrıca bin güne kadar adli para cezasına hükmedileceğinin düzenlenmiş olması karşısında, katılanın maddi zararı hususunda bir araştırma yapılmadan ve söz konusu fıkradaki şartların ne şekilde gerçekleştiği hususu gerekçeli kararda tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
