Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30151 Esas 2013/173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamından müştekinin işyerini 18:00-19:00 arasında bir zamanda kapattığını, hırsızlığı ise ertesi gün saat 07:30 sıralarında işyerine geldiğinde fark ettiğini ifade etmesi karşısında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delileri denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterip tartışmadan suçların suçların geceleyin işlendiğinin kabulü ile artırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir uygulama yapılmamışken, gerekçeli kararda sanığın adli sicil kaydında sabıkalarının bulunduğu belirtilerek CMK"nın 231/6-a maddesine aykırı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılma şartlarının oluştuğu belirtilip, hüküm fıkrasında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılıp, bırakılmamasına değinilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinden uygulama yapılırken, 53/1-a-b-d-e maddelerinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekirken 53/2 maddesine aykırı şekilde, şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4- Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.