13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28624 Karar No: 2013/172 Karar Tarihi: 14.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28624 Esas 2013/172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sadece iş yerindeki güvenlik kamerası kayıtları delil olarak kullanılmış ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak temyiz edilerek incelenen dosyada, kayıtların ve sanığın fotoğraflarının teknik incelemeye tabi tutulması gerektiği, bu yolla sanığın gerçek suçlunun belirlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yeterli inceleme yapılmamış olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28624 E. , 2013/172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait iş yerinde bulunan güvenlik kamerasından elde edilen görüntülerinin olayın tek delili olması nedeniyle, görüntüler ve sanıktan temin edilen fotoğrafları teknik donanıma sahip bilirkişiye veya kurumlara incelettirilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı, tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.