Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/10893 Esas 2014/14641 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2012/406-2014/245

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.09.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı A.. D.. vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu.. ve .. parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı A.. D.. vekili tarafından satışına karar verilen dava konusu taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davasında taşınmazın aynına ilişkin karar verileceğinden; tapu kaydının bilirkişiler vasıtasıyla mahallinde uygulanması, varsa üzerindeki muhdesatın ve değerinin belirlenmesi, aynen taksime imkan olup olmadığının tespit edilmesi için keşif yapılması gerekir.
Mahkemece keşif yapılmaksızın, dava konusu .. parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı A.. D.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.