Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17860 Esas 2014/13212 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17860
Karar No: 2014/13212
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17860 Esas 2014/13212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiyi çay bardağıyla yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığına karar verdi. Ancak, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden ceza belirlendiği ve eylemin çay bardağı ile gerçekleştirilmesi nedeniyle cezanın belirlenmesinde farklı bir madde gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, mahkemenin yapılan yargılamaya, delillere, takdirine ve uygulamaya dayanarak sanığın temyiz itirazlarını reddettiği ve hükmü ONANDIĞI belirtildi. Kanun maddeleri ise, TCK'nin 86. maddesi (1. ve 2. fıkrası), 6. madde (1. fıkrasının f bendi) ve 87/1-c-son maddesi uyarınca belirlenecek ceza en az 5 yıl olmalıdır.

3. Ceza Dairesi 2013/17860 E. , 2014/13212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanığın müştekiyi çay bardağıyla yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabul edilmesi karşısında, yüzde sabit iz bırakacak nitelikteki yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın TCK"nin 86.maddesinin 1.fıkrası yerine 2.fıkrası uyarınca belirlenmesi ve eylemin çay bardağı ile gerçekleştirilmesi nedeniyle 6.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendindeki düzenleme gereğince 86.maddesinin 3.fıkrasının (e) bendi kapsamında kaldığı, 87/1-c-son maddesi uyarınca belirlenecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı bakımından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.