Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/720
Karar No: 2019/3807
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/720 Esas 2019/3807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesine rağmen, suça sürüklenen çocuk müdafinin sadece hükümü temyiz etmesi ve Yargıtay bozma ilamının suça sürüklenen çocuk lehine olması nedeniyle, bozmadan önce yapılan 20,00 TL yargılama gideri, dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masrafı 22,25 TL ve bozmadan sonra yapılan 3 adet davetiye gideri için 42,00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınamayacağı, ayrıca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesinde belirtilen terkin edilmesi gereken tutarın, suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Yargılama giderleri Devlet Hazinesine yükletilmiştir. Kanun maddeleri: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 324/4. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2019/720 E.  ,  2019/3807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararn niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamı suça sürüklenen çocuk lehine olmakla suça sürüklenen çocuk sarfına sebebiyet vermediği Yargıtaya gidiş dönüş masrafı 22,25 TL ve bozmadan sonra yapılan 3 adet davetiye gideri için 42,00 TL ’nin suça sürüklenen çocuktan alınamayacağının gözetilmemesi ve bozma sonrası yapılan yargılama giderinin mahsubundan sonra geriye kalan 20,00 TL"nin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar kadar olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili olan bölümden “ bozmadan önce yapılan 20,00 TL yargılama gideri, dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masrafı 22,25 TL ve bozmadan sonra yapılan 3 adet davetiye gideri için 42,00 TL olmak üzere toplam 84.25 yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline” kısmının çıkarılarak yerine, “suça sürüklenen çocuğun bozma öncesi yargılamada sarfına sebebiyet verdikleri 20,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi
    gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesine ve Yargıtaya gidiş dönüş masrafı 22,25 TL ve bozmadan sonra yapılan 3 adet davetiye gideri için 42,00 TL masraflardan oluşan toplam 64,25 TL yargılama giderinin bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi