MAHKEMESİ :Çeşme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.01.2014
NUMARASI :Esas no:2012/417 Karar no:2014/5

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, kişisel ilişki, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın tüm, davacı (kadın)"ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde; çocuk yönünden, ana ve baba sevgi ve ilgisinin yaşanması, ana ve babalık kimliğinin tanınması; ebeveynler yönünden ise, ana ve babalık duygularının tatmini esastır. Bu bakımdan; çalışma dönemi dışında kalan tatil dönemlerinin, çocuğun üstün yararına aykırı düşmediği takdirde, paylaştırılması gerekir. Bu bakımdan; velayeti anneye verilen çocukla babası arasında her hafta sonu ve Şubat ayının birinci günü ile on beşinci günü şeklinde kurulan kişisel ilişki doğru olmamıştır. Ancak, bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; bozma sebebi yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3. fıkrasının tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine “velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuğun davalı baba ile her ayın 1. ve 3. hafta sonu Cumartesi günü saat 18.00’den Pazar saat 18.00"e kadar, dini ve milli bayramların birinci günü, saat 09.00’dan aynı gün saat 18.00’e kadar, öğretim döneminin ilk yarı yıl tatilinin ikinci haftası Pazartesi saat 10:00"dan takip eden Pazar günü saat 18:00"e kadar ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00’dan 31 Temmuz saat 18.00’e kadar kişisel ilişki tesis edilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2014 (Pzt.)