Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26305 Esas 2014/13198 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26305
Karar No: 2014/13198
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26305 Esas 2014/13198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçtan dolayı hüküm giyen sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bulunduğuna, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı bu konuda yeterince açık olmadığından ve eksiklikler bulunduğundan dolayı bozulmuştur. Bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının belirtilen kısmı “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzenlenmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise, sanığın haklarından yoksunluğu konusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesine başvurulmuştur. Bu madde, hak mahrumiyeti cezalarını düzenlemekte olup, koşullu salıverme hükümleri ise 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 141
3. Ceza Dairesi         2013/26305 E.  ,  2014/13198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.