Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26337 Esas 2014/13196 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26337
Karar No: 2014/13196
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26337 Esas 2014/13196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bozulmuştur. Sanığın adli sicil kaydında görülen suçların tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmemiş, denetimli serbestliğe karar verilmemiş ve belli haklardan yoksun bırakılması kararlaştırılmamıştır. Karara göre, TCK'nin 58/5, 58/6, 58/7 ve 53. maddelerine dikkat edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. TCK 58/5 madde uyarınca, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suçlar tekerrür sayılmamaktadır. TCK 58/6 madde uyarınca, mükerrir olarak hapis cezasına karar verildikten sonra denetimli serbestlik de uygulanmalıdır. TCK 58/7 madde uyarınca, denetimli serbestlik hükmen sona ermese dahi, erken salıverme için başvurulabilmesini sağlamaktadır. TCK 53. madde uyarınca, sanığın belli haklarından yoksun bırakılması gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/26337 E. , 2014/13196 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/152075
MAHKEMESİ : Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2012
NUMARASI : 2012/116 (E) ve 2012/120 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında kalan ilamlarda yer alan suçları 18 yaşından küçükken işlediği ve TCK"nin 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre, TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrir olarak hapis cezasının infazına karar verildikten sonra TCK"nin 58/7. maddesine göre denetimli serbestliğe de karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3) Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına göre ayrıca TCK"nin 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.