Esas No: 2019/8102
Karar No: 2022/5132
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8102 Esas 2022/5132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak hüküm gerekçesi yetersiz olduğu için bozuldu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, mahkemece yükümlülük ve denetim süresi konusunda yanlış işlem yapıldığı ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda CMK.nın 231/11, 34. ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri hakkında da bilgi verildi. Bu kanun maddeleri, hüküm kurulmadan önce iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, belirtilen fiilin nitelendirilmesi ve infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiğini vurgulamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, kendisine mahkemece herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle CMK.nın 231/11. maddesi gereğince, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
