Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9534 Esas 2022/5130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek ilamın Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/217 Esas, 2012/575 Karar sayılı kararı olduğu halde, 18 yaşından küçükken işlediği ve 5237 sayılı TCK.nın 58/5. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınmaması gereken Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/237 Esas, 2010/216 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 7. fıkranın çıkartılarak, yerine ''Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/217 Esas, 2012/575 Karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.